Nylon 66 zazwyczaj ma wyższą wytrzymałość niż nylon 6. Regularne ułożenie łańcuchów molekularnych, wysoka krystaliczność i liczne wiązania wodorowe sprawiają, że nylon 66 wykazuje doskonałą wytrzymałość. W praktyce, w zastosowaniach wymagających odporności na wysokie naprężenia – takich jak liny, płótna przemysłowe czy nici do szycia – nylon 66 jest preferowanym wyborem. Z kolei nylon 6, ze względu na mniejszą regularność struktury, ma niższą wytrzymałość.

Warto zauważyć, że różnice między nylonem 6 a nylonem 66 są szczególnie widoczne w zastosowaniach wymagających dużej odporności mechanicznej.

Nylon 66 ma lepszą odporność termiczną niż nylon 6. Wysoka krystaliczność i silne wiązania wodorowe ograniczają ruch łańcuchów molekularnych pod wpływem temperatury. W zastosowaniach takich jak pasy transmisyjne czy osłony silników, gdzie wymagana jest stabilność w wysokich temperaturach, nylon 66 sprawdza się lepiej. Nylon 6, ze względu na słabszą strukturę krystaliczną, może ulegać deformacjom termicznym.

W praktyce, wybór między nylonem 6 a nylonem 66 zależy od wymagań dotyczących temperatury pracy.

Nylon 6 wykazuje nieco lepszą higroskopijność niż nylon 66. Jego struktura molekularna ułatwia adsorpcję i zatrzymywanie cząsteczek wody, co jest korzystne w zastosowaniach takich jak odzież sportowa. Dzięki tej właściwości, tkaniny z nylonu 6 szybciej absorbują pot i zapewniają lepszy komfort użytkowania.

W przypadku zastosowań wymagających dobrej absorpcji wilgoci, nylon 6 może być lepszym wyborem niż nylon 66.

Nylon 6 charakteryzuje się lepszą elastycznością niż nylon 66. Większa ilość obszarów amorficznych w jego strukturze pozwala na łatwiejsze odkształcanie i powrót do pierwotnego kształtu. Dlatego w zastosowaniach wymagających częstego rozciągania – takich jak elastyczne tkaniny czy gumki – nylon 6 sprawdza się lepiej.

Podsumowując, różnice między nylonem 6 a nylonem 66 obejmują nie tylko właściwości mechaniczne, ale także reakcję na wilgoć i temperaturę.